Basescu decide corect!
Am citit ieri prin ziarul local si gratuit (TION), ca Basescu nu e de acord cu punerea Noricai Nicolai in functia de Ministru al Justitiei, justificand si de ce printr-o scrisoare lui Tariceanu. Motivul e simplu si clar, nepoata lui Noricai (wtf? cum sa te cheme asa?) care a votat pentru matusa si inca un deputat. Din cate retin respectiva nepoata nici nu avea voie sa fie prezenta in sala dar incompententa a facut ca acele lucruri sa se intample si sa vedem mai clar cum e sistem desi il cunoastem de ani buni!
Basescu a mai castigat niste voturi si incredere prin aceasta actiune. Eu dupa ce am aflat acest lucru am inceput sa il stimez desi voi avea ceva cu el pana se duce in mormant. Motivul il stiti pentru ca l-am mai spus: nu admit ca sa ma conduca un marinar, un betivan! Un conducator de tara ar trebuie sa aiba foarte multa carte, facultati si diplome!
Reactia lui Tariceanu o citesc acuma de prin ziare… simplu si nesimtit el vede totul roz “”Traian Basescu stie foarte bine ca nu exista niciun argument solid pentru a refuza numirea Noricai Nicolai in functia de ministru al Justitiei”. Asta e, eu am o intrebare pentru Tariceanu… “Eu ca cetatean roman am vreun argumen prin care sa iti dau in cap?”
Adauga Comentariul tau!
SUSTIN
STATISTICI
9 Comentarii
Nici eu nu vad cu ochi buni insistenta lui Tariceanu de a bag in guvern numai persoane compromise si cu trecut duios.
Pe aceeasi tema: http://xtravagant.exif.ro/2008/01/10/norica-varujan-si-cioroianu-ne-au-facut-anu/
Bafta!
Daca e sa ne raportam la trecut si la persoane compromise nici eu nu vad cu ochi buni cum un individ care a ingropat flota romaneasca a ajuns presedinte iar apoi, la unul din succesele echipei Steaua, s-a petrecut cu Gigi Becali intr-un local dupa care s-a urcat baut la volan.
Treaba cu nepoata nu este un motiv legal pentru ca Norica Nicolai sa nu poata fi numita. Aici e vorba de teama lui Basescu, avand in vedere ca in 2008 vor fi alegeri iar cu Nicolai la Justitie ii va fi mai greu sa foloseasca din nou DNA-ul pentru a terfeli imaginea celorlalti. El, de fapt, asa a castigat alegerile: pacalindu-i pe romani ca toti sunt corupti si doar el este cinstit.
Eu nu ii tin partea lu Basescu pentru ca a facut si el destule. Nu prea stie sa se poarte cu manusi din pacate, ceea ce pentru un politician este vital. Totusi in cazul flotei toate acuzatiile la adresa lui sunt speculatii pana cand nu vor fi dovedite in justitie. Iar faptul ca a petrecut cand a castigat Steaua nu este o decat o dovada a faptului ca este si el om si nu e normal sa renunte la viata sa doar pentru simplul fapt ca e presedinte pentru 4-5 ani.
A se vedea mai nou exemplul presedintelui Frantei care parca ar fi un adolescent in cautarea iubirii perfecte. Sunt si ei oameni.
Decat niste prefacuti precum Iliescu, Geoana, Voiculescu sau Tariceanu prefer niste oameni precum Basescu.
Intradevar treaba cu nepoata nu a avut implicatii legale, cu toate ca ar fi trebuit insa legile sunt cum sunt, dar din punct de vedere moral d-na Norica nu ar trebui sa mai apara pe scena politica.
Exemplu elocvent de integritate la capitolul asta este Mona Musca!
Hai noroc si o seara faina in continuare!
Un presedinte pe langa faptul ca este om trebuie sa fie si un exemplu. Eu cred ca un prefacut precum Basescu este cel care, din punct de vedere moral, ar trebui sa dispara din politica. Din comportamentul lui de pana acum se observa clar interesul lui deosebit pentru putere, respectiv cel pentru ca PDLDDDLD-L-ul sa castige alegerile numaidecat, mai putin cel fata de romani si bunastarea lor. Basescu este apreciat in special de oameni care nu prea urmaresc politica ca sa aiba o parere obiectiva. Este de remarcat ca in lista ta de nominalizati nu ai pomenit niciun individ din partidul de slugi ale lui Basescu. Probabil ei sunt perfecti. Oricum continuarea lui Basescu la Cotroceni reprezinta un pericol pentru democratie…
Uite aici cateva nume din tabara lui Basescu ce nu isi mai au rostul pe scena politica din Romania, asta pentru a-ti demonstra ca afirmatia ta cu “oamenii perfecti” nu sta in picioare.
Stolojan, Videanu, Berceanu si inca destui altii care au un trecut incarcat de afaceri neclare si de relatii obscure.
10 ani cu Iliescu in fruntea statului au reprezentat un pericol pentru democratie Romania batand pasul pe loc pe toate planurile.
Eu urmaresc destul de mult politica in ultimii ani si pot spune ca pana la un anumit punct am o parere obiectiva.
Dupa cate stiu eu nepoata lui Norica nu a votat numai s-a jucat cu cartela. A fost disecata chestia asta pe Antena 3
Am inceput sa deviem de la subiectul pe care Pitic la inceput pe blog. Oricare are fi adevarul despre politicieni si democratie, stim ceea ce s-a intamplat in perioada de fata: premierul a propus-o pe Nicolai la justitie iar presedintele, conform Constitutiei, trebuie sa semneze numirea ei. Presedintele se poate opune doar daca cel propus pentru functia de ministru nu indeplineste anumite criterii cum ar fi: a incalcat legea si a fost condamnat, nu este suficient de pregatit profesional si nu are o experienta relevanta in domeniu, etc. Gafa cu nepoata in cazul lui Nicolai nu este un motiv legal pentru ca ea sa nu poata fi compatibila cu functia de ministru. Presedintele si-a exercitat dreptul de a-si expune propria parere dar in final va fi nevoit sa semneze. Tariceanu nu trebuie si nu este obligat sa isi schimbe propunerea doar pentru ca Basescu nu este de acord cu ea. Asistam in aceste zile doar la un nou spectacol media inutil din punct.
Legat de care a fost mai bun, Iliescu sau Basescu ca un PS pot sa pun si eu o intrebare retorica…
Daca Iliescu si PSD-ul cand au fost la putere a facut ceva pentru romani (au deschis granitele, au pregatit intrarea Romaniei in UE, am intrat in NATO, si multe altele), ce se poate spune ca a facut bun Basescu si PD-ul bun in tara asta?
Raspuns: Nimic, doar scandaluri la televizor si dosare aranjate.
Eu ma voi referi doar la intrarea in UE, NATO, etc … unde consider ca nu era nimica de pregatit si poti fi incompetent ca oricum intri daca vor ceilalti. Stiti cu toti ca sunt interese peste interese. Deci Romania a intrat in UE ca au vrut Americani sau celelalte tari europene pentru a fi uniunea mai numeroasa si sa fim si noi o putere ca America, care cred ca la ora actuala e peste Europa!
Uite ca a avut grija Base sa apara ceva serios despre Norica Nicolai. dar mi se pare grav ca presedintele romaniei face uz de serviciile pe care are la mana pentru a scormoni si cauta fapte negative in trecutul adversarului sau politic pentru a se folosi de ele in interesul propriu; Norica Nicolai avu dreptate: “fosta securitate a supravietuit”
dar o sa vina si randul securistului sa nu mai fie presedinte si sa i se gaseasca o gramada de neregului; abia astept; o sa ma distrez de minune